Esses n\u00fameros podem significar muito para a carreira de um artista. Mas, para o p\u00fablico, eles nem sempre representam uma coisa: a verdade. Na batalha para aparentar sucesso, artistas t\u00eam usado outros aliados al\u00e9m de f\u00e3s reais. A guerra para aumentar a contagem envolve rob\u00f4s e ex\u00e9rcitos de falsos ouvintes que fraudam as cifras.<\/p>\n<\/div>\n
V\u00e1rios sites cobram para inflar artificialmente os n\u00fameros, mesmo que servi\u00e7os de streaming pro\u00edbam a pr\u00e1tica nos termos de uso e tentem monitorar e banir fraudadores. Advogados dizem que a manipula\u00e7\u00e3o da contagem pode ser considerada crime de estelionato na lei brasileira, mas, j\u00e1 que ela acontece em sites estrangeiros, o processo legal seria dif\u00edcil.<\/p>\n<\/div>\n
D\u00e1 para comprar qualquer coisa no submundo do falso sucesso:<\/p>\n<\/div>\n
- \n
- \n
- \n
- Quer mil views a mais no seu clipe? Um site oferece o servi\u00e7o por cerca de R$ 16. Pouco? Outro promete 2 milh\u00f5es de tocadas por R$ 7,2 mil.<\/li>\n
- Tamb\u00e9m h\u00e1 venda de seguidores, likes e at\u00e9 unlikes (eles recomendam incluir um pouquinho de descurtidas em meio a um pacot\u00e3o de curtidas, para parecer mais natural).<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.icomp.com.br\/camarim\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/print-streamify-704x1024.jpg\")
<\/div>\n\u00a0<\/picture>Site vende plays no Spotify (Foto: Reprodu\u00e7\u00e3o)<\/div>\n <\/div>\nDe onde vem esse milagre da multiplica\u00e7\u00e3o? Todos os sites contam a mesma hist\u00f3ria: t\u00eam uma rede de parceiros, ouvintes reais. O discurso comum \u00e9 que todos os plays s\u00e3o org\u00e2nicos.<\/div>\n<\/div>\n<\/article>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\nEm f\u00f3runs, m\u00fasicos, usu\u00e1rios e programadores dizem que os acessos podem vir de outros lugares:<\/p>\n<\/div>\n
\n- \n
- V\u00e1rios sites de venda usam rob\u00f4s, ou seja, computadores programados para acessar automaticamente v\u00eddeos ou realizar outras intera\u00e7\u00f5es para aumentar os n\u00fameros.<\/li>\n
- H\u00e1 tamb\u00e9m “fazendas de likes”. Geralmente funcionam em locais pobres da \u00c1sia. S\u00e3o pain\u00e9is com centenas de smartphones que ficam o tempo inteiro gerando esses cliques (diretamente por pessoas ou controlados por PCs – veja v\u00eddeo da GloboNews abaixo).<\/li>\n
- O \u00faltimo truque \u00e9 negociar espa\u00e7o em playlists populares. H\u00e1 site de “classificados” com gente cobrando para incluir m\u00fasicas em listas com milhares de seguidores. J\u00e1 que as playlists s\u00e3o as novas r\u00e1dios, essa pr\u00e1tica pode ser chamada de “jab\u00e1 2.0”.<\/li>\n<\/ol>\n<\/div>\n\n\n
![\"\"](\"http:\/\/www.icomp.com.br\/camarim\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/Captura-de-Tela-2017-12-06-a\u0300s-11.19.03-300x179.png\")
![\"\"](\"http:\/\/www.icomp.com.br\/camarim\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/Captura-de-Tela-2017-12-06-a\u0300s-11.19.03-1-300x179.png\")
![\"\"](\"http:\/\/www.icomp.com.br\/camarim\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/Captura-de-Tela-2017-12-06-a\u0300s-11.19.03-2-300x179.png\")
![\"\"](\"http:\/\/www.icomp.com.br\/camarim\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/fazendadelikes.jpg\")
<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\u2018Fazenda de likes\u2019 na China tinha mais de 10 mil celulares fraudando popularidade na web <\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
\nA fraude pode prejudicar os artistas que n\u00e3o a praticam. A renda de direitos autorais do streaming sai de uma parte do faturamento de empresas, como Google (dona do YouTube) e Spotify. O montante \u00e9 distribuido aos artistas de acordo com o n\u00famero de execu\u00e7\u00f5es das m\u00fasicas. Ou seja: quem tem plays falsos pode ganhar mais e tirar parte dos honestos.<\/p>\n<\/div>\n
\nN\u00e3o \u00e9 incomum o YouTube cortar a contagem de plays de um v\u00eddeo ao identificar acessos artificiais. Em f\u00f3runs de m\u00fasicos, h\u00e1 relatos de artistas que foram banidos ap\u00f3s comprarem milhares de plays nos sites piratas. Mas tamb\u00e9m h\u00e1 quem passe ileso.<\/p>\n<\/div>\n
<\/div>\n\nO G1 analisou quatro sites que cobram para aumentar o n\u00famero de plays. Todos t\u00eam origem nebulosa.<\/p>\n<\/div>\n
\n- \n
- O Streamify, o mais citado em f\u00f3runs, \u00e9 um site que diz funcionar nos EUA desde 2010. Mas o endere\u00e7o \u00e9 de uma empresa da Bulg\u00e1ria criada em 2014.<\/li>\n
- O Streampot, holand\u00eas, era bastante citado. Atualmente, por\u00e9m, ele direciona os pedidos de compra para outro site, o Streamko, sem explicar a rela\u00e7\u00e3o entre as marcas.<\/li>\n
- O Massmediaplus, registrado no Canad\u00e1, n\u00e3o d\u00e1 nenhuma informa\u00e7\u00e3o sobre a empresa. H\u00e1 apenas relatos de supostos clientes (exemplo:'”\u00d3timo servi\u00e7o’, Ben, usu\u00e1rio do YouTube.” )<\/li>\n
- O \u00faltimo, Fiverr, \u00e9 de uma empresa israelense com an\u00fancios de “freelancers” de v\u00e1rios servi\u00e7os. Nele n\u00e3o h\u00e1 venda direta de plays, mas h\u00e1 uma \u00e1rea de “servi\u00e7os de Spotify” em que pessoas cobram para incluir m\u00fasicas em playlists.<\/li>\n<\/ol>\n<\/div>\n\n
Nenhum dos sites respondeu \u00e0s perguntas enviadas por e-mail sobre o seu funcionamento.<\/p>\n<\/div>\n
\n\n\n![\"\"](\"http:\/\/www.icomp.com.br\/camarim\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/streamko.jpg\")
<\/div>\n![\"Site]( "\\"Site")
<\/picture><\/div>\n<\/div>\n\nO <\/span>G1 <\/span>falou com pessoas que tiveram contato com este mercado de comprar plays. <\/span>Veja relatos:<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
\nNovos m\u00fasicos: ‘empurr\u00e3o’ arriscado<\/h2>\n<\/div>\n
\n“Estou sempre buscando promover minhas m\u00fasicas e achei esse site. Algu\u00e9m conhece?”, pergunta um usu\u00e1rio no f\u00f3rum oficial do Spotify, apontando para um dos servi\u00e7os de inflar contagem.<\/p>\n<\/div>\n
\n“J\u00e1 usei e funcionou. Mas ouvi que eles usam rob\u00f4s para gerar streams, mesmo dizendo que n\u00e3o”, responde outro. Um usu\u00e1rio que trabalha com marketing, ent\u00e3o, conta: “Gerencio quase 60 contas no Spotify e j\u00e1 tive 6 deletadas [ap\u00f3s o Spotify detectar plays ileg\u00edtimos]. N\u00e3o usem”.<\/p>\n<\/div>\n
\u00a0Ele explica que os servi\u00e7os tentam verificar grandes altera\u00e7\u00f5es. Se voc\u00ea tem 200 plays e compra mais mil, o n\u00famero quintuplicado de repente pode ser identificado. Outro m\u00fasico se apavora: “Cometi um erro terr\u00edvel e comprei mil plays, agora n\u00e3o consigo cancelar”.<\/span><\/div>\n\nO G1 localizou o usu\u00e1rio. Michael Maurice dia que tem 29 anos e \u00e9 produtor de m\u00fasica eletr\u00f4nica no Cairo, no Egito. “Um amigo me mandou um link sobre uma oferta deles de mil plays gratuitos para iniciar, ent\u00e3o pensei ‘por que n\u00e3o?’, sem pesquisar muito”, conta. “Tentei falar com eles para cancelar, mas n\u00e3o responderam.”<\/p>\n<\/div>\n
\n“No fim n\u00e3o tive problemas. Foram 900 plays at\u00e9 agora.” Ele relata que os n\u00fameros crescem aos poucos, entre 170 e 200 por dia. Mas a experi\u00eancia n\u00e3o valeu para ele. “Nada se compara a ter ouvintes reais que sacrificam uma parte do tempo deles para ouvir a sua cria\u00e7\u00e3o”, conclui.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n
\n\nE os grandes? Sertanejo admite jab\u00e1 \u00e0s antigas e ‘jab\u00e1 2.0’<\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n
\nCom m\u00fasicos mais populares, pode ser mais dif\u00edcil detectar a fraude. Se ele tem 1 milh\u00e3o de cliques, vai bem nas paradas e turbina com 100 mil para se sair ainda melhor (s\u00f3 10% mais). Ningu\u00e9m vai notar, certo? Mais ou menos… A a\u00e7\u00e3o de rob\u00f4s pode deixar vest\u00edgios:<\/p>\n<\/div>\n
\n- \n
- Discrep\u00e2ncia entre visualiza\u00e7\u00f5es e outras intera\u00e7\u00f5es. Exemplo: um clipe foi visto 5 milh\u00f5es de vezes, mas tem s\u00f3 200 coment\u00e1rios, bem menos que outros clipes no mesmo patamar.<\/li>\n
- Coment\u00e1rios b\u00e1sicos ou sem sentido, em idiomas de locais onde o mercado de rob\u00f4s \u00e9 aquecido, como russo.<\/li>\n
- N\u00famero exageradamente alto em rela\u00e7\u00e3o a outras redes sociais. Exemplo: um clipe com 5 milh\u00f5es de views de um artista com 200 seguidores no Twitter.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n\n\n\n\n
![\"\"](\"http:\/\/www.icomp.com.br\/camarim\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/sertanejo.jpg\")
<\/p>\n<\/div>\nUm dos perfis russos que comentou no clipe do sertanejo brasileiro que falou ao G1 (‘super classe’, diz o coment\u00e1rio em russo). O perfil n\u00e3o tem mais nenhum outro conte\u00fado ou atividade no YouTube, um sinal de que \u00e9 apenas um ‘rob\u00f4’ russo usado para inflar os n\u00fameros no YouTube, como admitiu o m\u00fasico ao G1 (Foto: Reprodu\u00e7\u00e3o)<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n\nEsses exemplos acima s\u00e3o reais. Um artista sertanejo aceitou falar com o G1 sobre seu sucesso inflado sob condi\u00e7\u00e3o de n\u00e3o ser identificado. Seu relato ajuda a entender o que leva muitos artistas que, segundo ele, j\u00e1 recorriam ao antigo jab\u00e1 para as r\u00e1dios, a usarem tamb\u00e9m o “jab\u00e1 2.0”.<\/p>\n<\/div>\n
\nEle afirma que o pagamento a r\u00e1dios j\u00e1 era algo esperado. “R\u00e1dio n\u00e3o tem jeito. A gente at\u00e9 j\u00e1 deu um Celta zero quil\u00f4metro para uma r\u00e1dio. Era para arrebentar, tocar, tocar. \u00c9 o com\u00e9rcio da r\u00e1dio. Isso existe mesmo. Mas a\u00ed o n\u00famero no YouTube tamb\u00e9m virou status para o artista.”<\/strong><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n
\nQuando ele lan\u00e7ou seu clipe, em 2013, tocar em r\u00e1dio n\u00e3o era o \u00fanico objetivo. “Voc\u00ea vai a um programa de TV e te apresentam dizendo quantos milh\u00f5es voc\u00ea tinha no YouTube. Ent\u00e3o todo mundo mete o pau”, ele explica.<\/p>\n<\/div>\n
\n“Eu desconfiei, mas na \u00e9poca deixei passar porque estava naquela coisa de glamour, fazendo shows. Mas hoje vejo que com certeza teve ‘uma ajudinha’. Teve muito acesso real no clipe, mas teve uma ajudinha tamb\u00e9m.”<\/strong><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n
\nEle afirma que n\u00e3o se envolvia diretamente no jab\u00e1 – nem nas r\u00e1dios, nem em cliques falsos do YouTube. O tal clipe de 5 milh\u00f5es de views, no auge do “sertanejo pega\u00e7\u00e3o”, foi o m\u00e1ximo que ele conseguiu.<\/p>\n<\/div>\n
\nAp\u00f3s romper com os empres\u00e1rios, lan\u00e7ou um disco no final de 2015 e colocou todas as m\u00fasicas no YouTube. A faixa mais ouvida teve 1,8 mil acessos. Hoje, aos 27 anos, n\u00e3o sabe se vai continuar a carreira.<\/p>\n<\/div>\n
\n\n
“\u00c9 um meio muito sujo”, diz.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n
\n\nBrasileiros ‘alugam’ playlists<\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n
\nOutra pr\u00e1tica para simular sucesso \u00e9 comprar espa\u00e7o em playlists. As listas de faixas, criadas pelos pr\u00f3prios usu\u00e1rios e que outros ouvintes podem seguir, s\u00e3o cada vez mais populares. Assim como uma emissora de r\u00e1dio cobra para tocar, donos de playlists est\u00e3o fazendo o mesmo.<\/p>\n<\/div>\n
\u00a0Em agosto de 2015, ap\u00f3s den\u00fancias nos EUA, o Spotify mudou seus termos de conduta: proibiu explicitamente usu\u00e1rios de aceitarem dinheiro ou outra compensa\u00e7\u00e3o para incluir m\u00fasicas em playlists.<\/span><\/div>\n<\/div>\n\nMas ainda \u00e9 f\u00e1cil achar sites que atuam como “classificados” de aluguel de playlists. O G1 falou com Fernando Machado, brasileiro que tem uma lista no Spotify com 1,5 mil seguidores. O n\u00famero \u00e9 modesto, mas permite uma fonte de renda extra. Ele cobra R$ 15 para incluir uma m\u00fasica por duas semanas na lista.<\/p>\n<\/div>\n
\nO site mostra que mais de 100 pessoas j\u00e1 recorreram a esse servi\u00e7o. Fernando tamb\u00e9m \u00e9 m\u00fasico e usa o dinheiro em sua pr\u00f3pria carreira. “Eu trabalhava como vendedor de loja, n\u00e3o ganhava muito bem, fui mandado embora. Falei: ‘Tenho que fazer alguma coisa para investir na minha m\u00fasica'”, conta.<\/p>\n<\/div>\n
\nO mercado paralelo \u00e9 t\u00e3o aquecido que tem at\u00e9 quem ofere\u00e7a o servi\u00e7o de ouvinte compulsivo. O perfil de um brasileiro identificado no site como Gustavo Santos cobra R$ 15 para “ouvir sua m\u00fasica em uma playlist que toca por 24 horas por dia, 7 dias por semana”, durante 2 meses. J\u00e1 teve 41 clientes.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.icomp.com.br\/camarim\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/spotify.jpg\")
<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<\/div>\n![\"Usu\u00e1rio]( "\\"Usu\u00e1rio")
<\/picture><\/div>\n<\/div>\n\nAdvogados: servi\u00e7os de streaming devem refor\u00e7ar a\u00e7\u00e3o<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
\nAl\u00e9m de burlar os termos de uso do sites, inflar a contagem artificialmente \u00e9 crime? Sim, caso seja provado o uso de rob\u00f4s ou outros acessos que n\u00e3o de ouvintes reais. A fraude pode ser considerada estelionato, por provocar preju\u00edzo a outros m\u00fasicos ou aos servi\u00e7os de streaming, diz o advogado criminalista Diogo Tebet, Presidente da Comiss\u00e3o de Processo Penal da OAB-RJ.<\/p>\n<\/div>\n
\u00a0M\u00fasicos (que podem ganhar menos dinheiro na divis\u00e3o dos servi\u00e7os de streaming e perder o lugar em shows e outras m\u00eddias diante dos fraudadores) ou empresas de streaming podem pedir ao Minist\u00e9rio P\u00fablico para investigar a pr\u00e1tica, caso se sintam lesados, diz Tebet.<\/span><\/div>\n\nNo entanto, seria dif\u00edcil investigar a origem dos acessos e comprovar como e quando os rob\u00f4s foram usados, especialmente com os sites estrangeiros. “\u00c9 dif\u00edcil apontar uma infra\u00e7\u00e3o, pois h\u00e1 pouca regra espec\u00edfica para essa \u00e1rea digital”, diz Luiz Fernando Marrey Moncau, de 35 anos, pesquisador do Stanford Center for Internet and Society.<\/p>\n<\/div>\n
\nO caso de vendas de lugares em playlist \u00e9 ainda mais dif\u00edcil de ser questionado legalmente, diz Moncau. O Brasil n\u00e3o tem regras espec\u00edficas nem contra a pr\u00e1tica de jab\u00e1 em r\u00e1dios.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.icomp.com.br\/camarim\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/youtube.jpg\")
<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<\/div>\nTudo se vende: site permite criar 10 coment\u00e1rios no YouTube por US$ 4,99, e promete que os coment\u00e1rios v\u00e3o aparecer no v\u00eddeo que o usu\u00e1rio escolher (Foto: Reprodu\u00e7\u00e3o)<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\nO G1 perguntou ao Google e ao Spotify (l\u00edderes no mercado de streaming de m\u00fasica) e ao ECAD (Escrit\u00f3rio Central de Arrecada\u00e7\u00e3o e Distribui\u00e7\u00e3o) se eles pediram ou v\u00e3o pedir investiga\u00e7\u00e3o. Nenhum deles respondeu a este questionamento. O Minist\u00e9rio P\u00fablico de S\u00e3o Paulo tamb\u00e9m foi procurado e disse que n\u00e3o h\u00e1 investiga\u00e7\u00e3o sobre este assunto.<\/p>\n<\/div>\n
\nO mais prov\u00e1vel, por enquanto, \u00e9 que a solu\u00e7\u00e3o venha com medidas das pr\u00f3prias plataformas de streaming, dentro de seus ambientes. Daniel Campello Queiroz, advogado e dono da CQRights, empresa que gerencia direitos autorais musicais, diz que as empresas devem investir nas ferramentas para perceber e banir os rob\u00f4s.<\/p>\n<\/div>\n
<\/div>\n\n“Qualquer medida no sentido de forjar um p\u00fablico que na verdade n\u00e3o existe prejudica os artistas que n\u00e3o utilizam esses m\u00e9todos. Forjar \u00e9 essencialmente contra a m\u00fasica, contra a arte”, ele diz.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n
\nA perda para os artistas que n\u00e3o fraudam seus n\u00fameros \u00e9 clara: eles acabam ganhando menos direitos autorais. Mas todos podem se dar mal. “O artista que faz isso, caso se descubra e prove, certamente vai perder sua credibilidade perante os f\u00e3s e a ind\u00fastria.”<\/p>\n<\/div>\n
\n\nO que dizem Google e Spotify<\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n
\nTanto o YouTube quanto o Spotify permitem publicidade paga oficial em suas plataformas. Esses an\u00fancios, leg\u00edtimos, podem ajudar os artistas a divulgarem seu trabalho e terem mais visualiza\u00e7\u00f5es. Mas o material deve ser claramente indicado como conte\u00fado publicit\u00e1rio das empresas, e s\u00f3 vai fazer o n\u00famero subir se um usu\u00e1rio real clicar e ouvir a m\u00fasica.<\/p>\n<\/div>\n
\n\u00c9 do interesse deles, portanto, combater estes atalhos de manipula\u00e7\u00e3o de n\u00fameros pelos usu\u00e1rios, como os rob\u00f4s, as “fazendas de likes” e a venda de playlists particulares.<\/p>\n<\/div>\n
\nEles enviaram notas ao G1:<\/p>\n<\/div>\n
\nGoogle: “A contagem de views \u00e9 incrivelmente importante para n\u00f3s no YouTube. N\u00f3s tomamos a\u00e7\u00f5es contra views gerados de maneiras que n\u00e3o seguem nossas regras, incluindo tentativas de terceiros de inflar artificialmente a contagem.”<\/p>\n<\/div>\n
\nSpotify: \u201cN\u00f3s levamos a atividade de streaming fraudulento extremamente a s\u00e9rio. O Spotify possui v\u00e1rias ferramentas<\/a> de detec\u00e7\u00e3o de fraude monitorando o consumo no servi\u00e7o para detectar, investigar e lidar com atividades fraudulentas. Continuamos a investir pesadamente nos processos de refina\u00e7\u00e3o e na melhora dos m\u00e9todos de detec\u00e7\u00e3o e remo\u00e7\u00e3o, para continuarmos reduzindo o impacto dessa atividade nos criadores de conte\u00fado e detentores de direitos leg\u00edtimos.\u201d<\/p>\n<\/div>\n
![\"Site](\"https:\/\/s2.glbimg.com\/O6aQq2aS-FzgaS1o7R84RLdhi4s=\/0x0:1227x612\/984x0\/smart\/filters:strip_icc()\/i.s3.glbimg.com\/v1\/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a\/internal_photos\/bs\/2017\/h\/y\/LAkOKQQqqBMWbSNSOiHQ\/streamko.jpg\" "\\"Site")
<\/picture><\/div>\n<\/div>\n![\"Usu\u00e1rio](\"https:\/\/s2.glbimg.com\/1wF9NtuVd4tMbZ1q-lUsDn9T9a4=\/0x0:585x447\/984x0\/smart\/filters:strip_icc()\/i.s3.glbimg.com\/v1\/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a\/internal_photos\/bs\/2017\/y\/C\/OAtJr9RCis1hgiKsLlfQ\/spotify.jpg\" "\\"Usu\u00e1rio")
<\/picture><\/div>\n<\/div>\n![\"\"](\"http:\/\/www.icomp.com.br\/camarim\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/foto-spotify.png\")
<\/div>\n![\"Usu\u00e1ria](\"https:\/\/s2.glbimg.com\/ys4YJuAM6x7rE7ekz2nmDFr1PUo=\/0x0:1600x1200\/984x0\/smart\/filters:strip_icc()\/i.s3.glbimg.com\/v1\/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a\/internal_photos\/bs\/2017\/P\/Z\/Fd6RCrQj6Zt7dxAWG2nw\/foto-spotify.png\" "\\"Usu\u00e1ria")
<\/picture>Fonte: Publicado por Globo.com em:<\/p>\n